中国政治周期现象研究概览
摘要:近代以来,一些学者抛开中国传统哲学中循环往复的世界观,由中国历史政治波动的归纳整理对周期做出了宏观描述。然而,这些研究或缺少实证资料,或缺少对于周期的严谨定义,或缺少对于周期形成原因的分析,难以形成比较完整的学说。1999年,吴国光开启了将“周期”概念引入当代中国政治研究并进行严谨的学术性考察的先河。而2004年,王元也终于将自己和其他学者多年以来关于中国政治周期的研究成果和假说带入大陆学界,围绕这一问题展开了讨论。此后,王威海、谢岳等学者纷纷就此发表了各自的研究。
目前,关于周期现象中反复出现的“同一状态”的描述、周期的间隔、出现周期现象的时间范围界定、周期出现的原因、以及对未来周期的预测等,存在着不同的观点。而如何克服周期研究中有意识地抽象和舍象所带来的问题,从微观层次上进一步加深实证性研究,并通过历史的纵向考察及国家、地区间的横向比较,多维度地进行探讨等等,将是中国政治周期现象研究亟需解决的课题。
目前,关于周期现象中反复出现的“同一状态”的描述、周期的间隔、出现周期现象的时间范围界定、周期出现的原因、以及对未来周期的预测等,存在着不同的观点。而如何克服周期研究中有意识地抽象和舍象所带来的问题,从微观层次上进一步加深实证性研究,并通过历史的纵向考察及国家、地区间的横向比较,多维度地进行探讨等等,将是中国政治周期现象研究亟需解决的课题。
关键词:周期现象,危机说, 动乱说, 大规模社会政治运动说
< 上页 | 下页 > |
---|