1983年10月至1989年4月，我任本溪日报社副总编，先后给李长龄、刘若思两任总编当助手。今天看来，作为当年报社领导班子成员之一，我自忖表现只能算勉强及格，然而，如果将我在报社的5年零7个月当作一段学习时间，则深感收益匪浅。

　　这之前，我未曾在任何一个带长字的岗位上呆过，领导经验为零。虽然写过10余年新闻报道，也在辽宁日报社当过两年记者，但这些与直接办报毕竟是两码事，故而心中不免忐忑。当我对长龄同志陈述自己的不安时，他爽朗地笑道：“不怕，本报也有‘李洪林’！”

　　“李洪林”者，乃当时报社政法部主任李峰、总编室副主任洪雨松、文艺部主任林溪岩三位资深报人也。记得当年长龄同志多次地叮嘱我，要想把报纸办好，老的依靠“李洪林”，小的依靠“黄牛”，即后任报社副总编的黄开中和总编室主任的牛喜平。

　　在我印象中，李峰就是新闻烹调中的一把快刀。无论多大规模的会议，不管多长篇幅的报告，经他一“锯”，只剩新闻。正因为快，李峰所写新闻中，多为“昨日……”，难见“前不久……”敢于批评是李峰报道的又一特色，其经验曾刊载于人民日报社主办的《新闻战线》杂志上。有一次，李峰写了一篇揭露某单位分房中怪象的稿件，虽然上面再三打招呼，最好不要见报。但李峰顶住压力，坚称“事实绝对没有问题”，而稿件见报后，效果也不错。

　　林溪岩主报社文艺部期间，先后有钟远明、董文彦、白雪曼辅之，而倪诚侃、刘兴雨也在其麾下，可谓人才济济，个个能挑大梁。但林溪岩总是亲力亲为，把《望溪》和《周末》办成当时《本溪日报》最出彩的两个版。记得当年每逢大事，一版需要套红，时任总编室主任的萧复成总是大笔一挥，将三版与四版对调，为的是让鲜红的《望溪》与《周末》更加夺目。记不清有多少回，早过了午夜时分，林溪岩出现在排字车间，对版面某个细微之处做最后修改。古人云“为求一字稳，耐得半宵寒”，借来说明林溪岩那种一丝不苟的办报态度，再恰当不过了。

　　我刚到报社不久，总编室主任邢广权因病入院治疗，长龄同志让我暂兼总编室主任。于是，从那时直至我调离报社，在“李洪林”中，我与洪雨松接触最多。洪当时已年过五旬，然精神饱满，政治敏感和新闻嗅觉，丝毫不逊于青年。常见他右手一支钢笔，左手一支香烟，仔细审阅着拟发一版的稿件。每逢好稿，便以“热乎”两字赞之，而遇差稿，也毫不客气地让其“一边凉快去！”凡办过报纸的人都知道，对于一版组稿编辑而言，最难心的，莫过于“当日无头条”。每当这时，洪雨松那支画龙点睛之笔，就起了非常关键的作用。有一次，群工部发来一封读者来信，表扬一群陌路人抢救一名四楼坠地的儿童。洪雨松认为此稿如果照登就“发瞎了”，便让记者张克非重新采写。张稿不但脉络清晰，而且内容生动，只是标题《小凡非得救记》有些平淡。洪雨松阅罢全稿后，仅将稿件中原来显示“某时某分”的几个地方，改为“时间过去一分钟”、“时间过去两分钟”……“时间仅仅过去六分钟”，并以《小凡非四楼坠地，陌路人全力相救：这一切发生在六分钟内》为题，发在一版头条，结果引起较大社会反响，并被评为当年全省好新闻。洪雨松满腹新闻掌故，尤其对《本溪日报》创刊初期的许多轶事如数家珍，闻之不仅开眼界、长见识，更深深体味到本报创刊头几年，报社领导及同仁才真正艰辛与不易！

　　与其说作为报社副总编，我曾经领导过“李洪林”及其他诸多同仁，不如说我从他们那里学到了不少东西，从而使我完成了从记者向编辑的转型。他们，是我名副其实的老师。

　　报社记者、编辑一年到头都在介绍和宣传别人，值此本溪日报创刊65周年之际，写下以上这些文字，权当本报内部消息。