摘要:本文試圖通過分析與爭論，就當前圍繞中國農村土地所有制的現狀和未來改革方向，提出自己獨特的見解。這些見解，不但有別於中國主張土地公有的官方主流學派，也有別於主張土地私有的自由主義學派，甚至有別于作者自己原來曾經同意過的土地私有主張。作者的主要論點有四個方面：第一，在目前的政治、經濟和社會條件下，土地公有還是私有的爭論沒有意義也沒有用處，無論哪種觀點占上風，都難以解決農村面臨的土地困局；第二，主張土地公有的人，應該搞清楚是什麼樣的“國有”和“集體所有”，特別要懂得“集體”和“被集體”有本質區別；第三，主張土地私有的人，也要弄清是什麼樣的私有，是否有足夠的法律體系做保障，不至於讓所謂“私有制”流於空談，成為假私有制；第四，針對賀雪峰教授的新著《地權的邏輯——中國農村土地制度向何處去？》提出若干質疑，特別是他著作中自相矛盾的地方. 作者最後指出，地權的本質是人權。在地權和人權的關係沒有澄清、社會無法建立共識、相應法治體系難以健全的情況下，空談土地公有還是私有，既沒有實際意義，也不可能解決任何問題。