陈一谘：从非规范性的“以权换利和以利换权”到“市场的权力化和权力的市场化”
关键在于中央和地方谁更接近于新制度改革两者关系的基点必须是新制度的确立
王绍光：中央政府的财政收入至少应占财政总收入的50--55％左右
郑永年：地方政府从中央政府的工具演变成相对独立的政治实体
吴国光：四中全会隐性的主题是中央与地方的关系提拔地方领导人进中央是一种体制内招安
赵穗生：地方分权和香港基本法使中国成了一个没有联邦宪法的联邦制国家
罗小朋：在存在市场的环境下分权和地区间经济竞争将会产生经济和政治压力
程晓农：改革的障碍是“社会契约”本身，而非中央权威不足
田国强：危机恰恰是“松绑和放权”的政策贯彻不彻底、不完善、不平衡造成的
吴元黎：讨论大陆各地区间或大陆与台湾间的经济关系应考虑“地区间收支平衡”达到的方式
杨叔进：应该提倡跨省公司，而不是跨国公司不能把中央的投资浪费，化为地方的投资浪费
洪朝辉：“保地方、防中央”乡镇企业产权改革的思路
张欣：加剧货币金融危机的不是分权太多，而是太少倡导区域经济自治
马骏:缺乏有效的财政政策的工具中央政府的财政政策基本上没有能被用于稳定宏观经济
文贯中提出的防止不平衡恶性发展的五项对策
林中斌：许多现存的和潜在的因素使得有可能在未来导致军队地方主义
王希：从美国联邦制的形成与演变，看中国的分权
林冈：规范性的地方分权，有助于化解两岸的主权之争促进良性循环
所罗门：中国的改革进程恰恰是世界性民族地方主义兴起的进程
李亚红：中央和地方立法关系的最佳点只能在大量的立法活动中逐步找到